:Www.AdminBuy.Cn
做最好的博客模板

第 百丽官方网站入口7 节战争的结果和教训

百丽官方网站入口一、中法战争的结果和影响

中国军队在北汽的军事胜利,为中越两国人民反侵略战争的最终胜利带来了光明前景。然而,被迫宣战的清朝政府,不但没有利用这种极为有利的形势争取战争的彻底胜利中国军事秘闻,反而将军事胜利作为求和的本钱。郎子胜利后,李鸿章迫不及待地喊道:“趁着郎子胜利的威望,签订和约,法人不再索要。” ②清朝最高统治者立即采纳中国军事秘闻,表示仍愿步金登干和法国外交部的后尘。政务司司长比利比尔已在巴黎谈判恢复和平的条款。在法国方面,军事失败和由此产生的政治混乱迫使它同样渴望按照已经谈判好的条件结束战争,因此总统没有等待新内阁成立,而是在 4 月授权毕乐与金顿一起赶赴1885 年 4 月。签署停战协议。

4月7日,清廷下达了前线军队的定期休战和撤军令。 ,4月25日停战,5月5日撤军,6月4日抵达云南边境;台湾于 4 月 15 日停战。

百丽官方网站入口前线士兵接到停战令后,心痛不已,不肯撤退。冯子才等人给张之洞打电话,要求清廷“杀了讨和的人”,表达了爱国将士和汉奸屈辱求和的愤慨。张之洞、左宗棠、彭玉林等人也强烈反对撤军。但清廷执意独行,竟给张之洞电报:“冯、王若不乘胜而退,非但大局覆灭,大军深陷。孤军奋战,战无常;……督军遵命,紧急召集各营,……如期停战撤退;若有差错,唯请督督!” ① 这样一来,前线军民所取得的胜利就被清朝腐败无能的统治者浪费掉了。

6月9日,李鸿章在天津与法国部长巴德诺签署了《中法天津条约》。主要内容是:(一)中国承认越南为法国的“保护国”;(二)在中国边境划定两个贸易地点,法国可在此设立领事馆;(三)法国运出的进出云南、广西边境的货物,按现行贸易关税减免应缴税金;(四)中国以后修铁路的时候,应该和法国做生意;(五)法国撤军在基隆和澎湖。显然,法国侵略者利用了清廷的懦弱,在战败的情况下仍然达到了发动这场战争的目的。”法国不会胜利,但我们国家不会失败。”这是当时人们对中法战争结果的评价。这种奇特的现象在中外战争史上无疑是罕见的。 .

中法战争期间,清政府“耗资2000多万元”②,不得不借大量外债。据统计,1883年9月至1885年3月,直接用于军费,如“广东海防”、“福建海防”、“援台桂越”、“电贵贷”、“神机英贷”等。名义借入外债8笔,共计约1760万两库平白银。 ①当然,法国侵略者不付出代价是不可能的。那些年,仅军费就达12亿法郎,死伤士兵数以万计。

百丽官方网站入口中法战争结束后中国军事秘闻,清政府担心有功的黑旗军继续抵抗法国,或联合云南、广西人民共同抵抗设在越南西北部的清廷。他们又恨又怕,声称如果黑旗军不离开过境,法国一天也回不了澎湖。于是,清廷一再引诱刘永福率兵回国。在法国侵略者和清政府的威逼利诱下,刘永福终于在1885年9月率领3000人入关,次年被任命为南澳镇总兵。最终,他带回来的黑旗军只剩下三百人,百分之九十被一一解散。

中法战争是法国资产阶级政府的殖民扩张政策,进一步侵略我们的邻国越南,企图以越南为基地入侵中国而引发的。中国为阻止法国吞并越南、保卫中国领土而进行的反侵略战争,完全是正义的战争。从军事上看,中国军民在这场远大于两次鸦片战争的战争中展现了自己的实力,并取得了胜利,这让法国人在“北京”之后“站稳脚跟”黎巴嫩事件”坚持说。 ,要求赔偿的企图终究没有完全实现。但由于清政府的懦弱和妥协,最终导致了法国的“不胜战败”和中国的“不败战败”,对中国近代史产生了非常严重的影响。一是清政府在战争中的软弱态度,进一步助长了觊觎中国的资本主义列强的侵略野心,边境危机愈演愈烈。第二,随着外国资本主义侵略的扩大,中国的半封建半殖民地社会日益单一。中法战争前,沿海省份虽已敞开大门,但内地商埠不多;中国军事秘闻,也出现在甘肃、新疆、蒙古、西藏等内陆偏远地区。根据中法天津条约,清政府还首次授予外国在中国修建铁路的权利。这样,外国侵略者不仅控制了中国沿海和内河的海关和航行权,还控制了中国的陆路交通命脉。由于外国资本主义经济力量侵入中国广大地区,渗透到许多重要经济领域,中国自给自足的自然经济日益受到破坏。此外,中法战争的失败,外国资本主义侵略中国的深入,清政府愈发反动腐败,促使人们寻求改变自己国家命运的新途径。于是,资产阶级改良主义开始汇聚成一种新的社会思潮,为后来的改革和改革作了思想准备。

二、中法战争的教训

百丽官方网站入口在中国近代战争史上,除收复新疆之战外,所有的反侵略战争都被打败了,但就中法战争而言,虽然有胜利也有失败军事,最后的胜利属于中国军民。这场胜利绝非偶然,而是战争期间中法双方各种情况发展变化的结果。

(一)人民的积极拥护是军事胜利的根本保证

法国的殖民侵略激起了中国人民的强烈愤慨。在整个战争过程中,中国人民发扬了反对外来侵略、支持正义战争的革命传统,英勇顽强地同法国人作战,这不仅在一定程度上限制了清朝统治者的妥协投降活动。 ,也给法国的侵略造成了沉重的打击。嚣张跋扈。法国殖民统治下的越南人民,对侵略者的暴行和民族渣滓的无耻行径感到愤怒,也纷纷起义,直接攻击依赖法国殖民者的侵略者和文武官员。战争爆发前,刘永福率领的黑旗军高举正义旗帜,帮助越南抵抗法国。它推动了清朝第一团第一团的部分官员积极提出抗法思想,最终为清政府的抗日战争做出了贡献。在战争的各个阶段和各个战场上,中越两国人民都主动支援前线、参战,给前线士兵以极大的鼓舞和支持。临洮会战前后,数千名云南农民军和越南各界群众组成营队参加滇军对越序列并肩作战,为反抗创造了有利局面。红河中上游的进攻行动。在此前保卫台北和东南沿海的战斗中,当地人民自动武装起来,英勇抗敌。此外,海军沿线民众积极参与跨海援台反封锁斗争,稳定了这一重要战场的防务形势,遏制了大量人员。法国军队。尤其是在法国侵略者向广西边境推进,民族危机十分严重的时候,更激起了中国军民抗法的积极性。在镇南关、谅山取胜的过程中,边疆各族人民积极投身抗战,给予冯子才积极的支持和热情的鼓励。越南人民也“争相耳目,将敌人的行动报告给我们,消息传得远至北宁,远至西贡”。冯子才在镇南关取胜前的两次主动进攻,由于越南人民及时提供的信息,率先取胜。除了直接参与战争外,人民的巨大作用还表现在其他形式的斗争中,如全国掀起的反教会斗争,在香港的中国工人拒绝修理受伤的法国船只并在1884年10月9、期间运送。战斗物资的斗争,以及生活在旧金山、日本、古巴等地的华侨的积极捐款,也有力地支持了抗战。

百丽官方网站入口(二)敌前将领是否有效,是否集中统一指挥是战斗胜利的关键之一

在北宁之战中,许彦旭因不及时出动而惨败。陆上反攻前期,桂军再次惨败。一个重要原因是没有像样的总司令实行集中统一指挥。当时,潘定信名义上控制着东线各路军队,但实际上职责不明确,指挥无效。再加上他无能,没有威信,无法组织各部协调行动。谅山陷落的前一天,潘定信只给李鸿章发了电:“军情有变,请全军暂听调度”①。几天后,清廷正式明确,镇南关外的所有军队,将由潘定信出动,有权做一件事。然而,此时朗山已经倒下。后来,镇南关反击时,威武雄壮的老将冯子才担任了昔日敌人的总司令。他集中统一了前线军队,采取了适合当时情况的战术,加强了战场指挥。只有这样,所有部委才紧密合作。并强杀敌军,先后取得了扭转大局的镇南关和朗山的胜利,确保了陆上反攻的最终胜利。

(三)武器装备的改进,技术和战术的改进是赢得战斗的重要因素

中法战争期间,世界军事技术有了长足的进步,随着洋务运动的不断发展,中国的军事形势也在一定程度上发生了变化。当时,虽然中国军队在武器装备特别是舰艇方面还远远落后于敌人,但与两次鸦片战争时期相比,这一差距已大大缩小。这是中法战争与两次鸦片战争的主要区别之一,也是法国侵略者不能轻易取胜,最终在军事上失败的重要原因。同时,随着战争经验的不断积累,部分中国军队在战术运用上更加注重避敌优势,弥补自身不足。例如,在镇南关、谅山取胜过程中,依靠边疆各族人民的积极参与和支持中国军事秘闻,选择有利的地形条件,建立较为稳固的防御阵地,集中优势兵力,进行果断决战。战斗。另一个例子是吉龙淡水的反登陆行动,在那里设置了伏击以诱使敌人上岸。又如镇海的海防行动,提前封锁航道,封锁港口,合理部署兵力,利用提前建好的工事,水陆结合,不断击退古坝舰队的进攻和偷袭。又如滇军和黑旗军普遍修建大本营,大大削弱了敌军的武器优势,在左域阻击援、临洮败敌等战斗中取得了不错的成绩。实践证明,战争是多方面因素的全方位较量,人的勇气,加上武器的精良和战略战术的正确,才能取得战斗的胜利。

(四)看似强大的入侵者,并非无敌

中法战争的经验表明,侵略者的临时军事力量并不可怕。法军并没有当时清朝第一届政府朱和派所描述的那么强大和恐怖。黑旗军多次使用简陋的武器装备歼灭法国侵略者。冯子才指挥下的镇南关和朗山大捷,都用不争的事实证明了这一点。从战争的大局来看,对法国侵略者有利的因素不多,但不利的因素却很多,尤其是它发动的战争是一场侵略性的非正义战争,在政治上不得人心。不足、远离海洋、难以补给等等,都不具备取胜的条件。其战略决策主要是基于清军不敢打或不能打,是军事冒险与政治讹诈相结合的政策。在作战指导上,法也犯了一个一个增兵分兵的错误。如果清军将海上舰队集中在陆上,采取积极坚决的抵抗政策,实行集中统一指挥,那么法军在陆上和海上都会遭受更大的失败。至于让大批舰船驶入岷江口,长期与中国舰船首尾相连,是一场极具风险的军事赌博。如果清廷有一点胆子,敢乘风破浪,先攻敌,很可能全军覆灭的不是福建海军,而是古坝舰队。法国占领基隆,与清军在台北长期僵持不下,也是其军事战略的重大失误。对此,巴德诺和古巴深感忧虑,他们“担心这次占领对(中国)中央政府没有任何影响,甚至还安慰了它,因为它知道所有古巴上将都可以控制解放军的援军。”从此在台湾停滞不前,不能再活跃了”。

俄罗斯外长嘲讽称,法国对台湾的袭击无非是“蜜蜂蜇象背”。法军在北汽战场上的暂时胜利,主要是清军前敌将的无能。一旦清军加强前线指挥,看似强大的法国侵略军必然会连连战败,狼狈逃窜。 (五)清朝的妥协和求和政策导致中国“不败而败”。就像两次鸦片战争一样,清朝统治者对中法战争的态度始终是符合中国人民意志的。人民。反其道而行之。他们虽然从自己的统治利益出发,有时不得不下令对侵略者进行一些抵抗,但他们从来没有坚定的抗战决心,即使他们不得不决定前往战争,他们仍然希望通过外交谈判解决问题,这正好满足了法国侵略者将外交讹诈和军事冒险相结合的战略需要,也给了赫德等其他资本主义大国和政治机会主义者从中获利的机会。以“斡旋”之名,清廷妥协求和的政策,极大地掣肘了前线军民的手脚,在战争中屡败屡战,屡败屡战。 d导致羞辱的可耻结局,并在胜利的情况下寻求和平。本来,法国侵略者在普法战争中,被德国新打败,在活力稍有恢复后,同时向非洲和远东扩张。他们的实力非常有限,尤其是直接进攻中国大陆的时候。两国在中国的利益相互冲突,在某些方面受到它们的限制(例如,战区仅限于长江以南,不能进攻上海、广州等。 )。法国统治集团对发动这场侵略战争影响很大。之所以最终发动侵华战争并逐渐升级,正是利用了清朝的软弱,一再妥协求和

百丽官方网站入口当时,虽然中国在海军上处于劣势,在海上很难与法军抗衡,但陆军在实力上占据优势,而广西军、云南军、黑军旗军等基本都是当地人,能适应当地。鉴于自然环境,熟悉地形,人民拥护,只要作战方针正确,兵力选择得当,完全有可能彻底击败机会主义、冒险精神、兵力有限的法军入侵清政府只好在政治上妥协求和,在军事上却无所作为。因此,前线军民在抗战中的胜利,不仅没有从根本上改变中国抗战的战略态势,反而成为最高统治者屈辱求和的首都,最终导致“不败不败”。这场历史悲剧,一方面加深了中国人民的灾难,另一方面也进一步暴露了清朝的腐败无能,加速了自己的灭亡。